Patrones reales revisados
Resume situaciones de grietas que eran marcas en la óptica, corrosión exagerada por falta de escala, reflejos confundidos con picaduras y vídeos sin ruta repetible.
Diagnóstico con herramientas e instrumentos
Cuando un vídeo boroscopio no localiza el defecto, la ausencia de imagen no prueba que el defecto no exista. La guía ordena ruta, orientación, escala, reflejos, iluminación, repetibilidad y capturas sin publicar instrucciones de acceso o desmontaje.
El error es tomar una línea, mancha o brillo como grieta, corrosión o picadura sin demostrar que pertenece a la pieza y que otro técnico puede volver al mismo punto.
Criterio de la guía
Está escrita para ordenar evidencia visual sin publicar instrucciones de acceso, intervención física, reparación ni aceptación de una intervención.
Resume situaciones de grietas que eran marcas en la óptica, corrosión exagerada por falta de escala, reflejos confundidos con picaduras y vídeos sin ruta repetible.
Ayuda a separar si el rasgo pertenece a la pieza, si puede localizarse de nuevo y si la imagen permite dimensionar su importancia.
No da instrucciones de acceso, intervención física, reparación, aceptación de piezas ni cierre operativo.
Separación diagnóstica
La guía ayuda a ordenar si lo visto se mantiene como hallazgo técnico o cambia con óptica, luz o punto de vista.
Entra cuando una línea, punto o sombra mantiene posición en la imagen, pero no en la geometría real del componente.
Entra cuando se decide severidad sin referencia de tamaño, distancia, orientación o comparación fiable.
Entra cuando brillo, superficie curva, iluminación, foco o saturación pueden crear un falso defecto.
Entra cuando el defecto existe en una grabación, pero no hay forma clara de volver al mismo punto para verificarlo.
Entra cuando se declara ausencia de defecto aunque la zona crítica quedó fuera de foco, tapada, oscura o mal orientada.
Entra cuando foto o vídeo se usan para rechazar, aceptar, reparar, garantizar o cerrar una inspección.
Evidencia mínima
La evidencia útil permite volver al punto, dimensionar el hallazgo y distinguir defecto de artefacto visual.
Patrones de error
Una imagen puede ser muy convincente y aun así no demostrar lo que parece.
Una marca en lente, reflejo o saturación puede seguir al equipo de captura, no al componente.
Sin referencia dimensional, una picadura superficial puede parecer crítica o una grieta real parecer menor.
Si otro técnico no puede reencontrar el hallazgo, la evidencia pierde fuerza operativa.
Una zona oscura, desenfocada o fuera de ruta no permite decir que no hay defecto.
Documentación
Harcki podrá trabajar con fotos, vídeos, rutas, marcas, informes y evidencias aportadas por usuarios y validadas. Esta guía pública solo ordena qué información conviene localizar.
Seguridad
La guía ordena evidencia visual; no enseña intervención ni sustituye criterio de inspección.
Harcki
Esta guía ayuda a separar imagen, hallazgo y evidencia sin publicar instrucciones sensibles. Dentro de Harcki, el caso puede continuar con historial, evidencias, documentación validada, decisiones, contexto y memoria técnica compartida.
Foto, vídeo, ruta, escala y orientación pueden quedar conectados al caso para que el hallazgo sea revisable.
Archivos originales, rutas, marcas e informes aportan valor cuando se revisan junto a la decisión real.
Harcki puede acercar patrones de reflejos, lentes sucias, escala ausente y rutas pobres sin convertirlos en receta universal.
Normativa y límites
Harcki ayuda a ordenar el caso. Las decisiones críticas dependen del profesional responsable y del marco aplicable.
Aviso de lanzamiento
Recibe el aviso para solicitar acceso a Harcki y continuar este tipo de diagnóstico dentro de la app: inspección visual, boroscopia, documentación validada, evidencias, historial y memoria técnica con límites claros.